首先，在深入探讨这个话题之前，我必须严肃提醒各位新手朋友，以避免产生不必要的误解。目前，无论是国际网还是中国扫雷网，主流标识的绝大部分都是采用英文。请勿因本文的阐述而误认为中文标识已经能够得到广泛认可。
本人提倡用户有权使用和自己姓名相同的标识，但由于公民依法享有姓名权，进而难以用拼音作为自己的姓名，因此无法直接使用自己的姓名作为标识。
国际主义者可能反驳道，英语是国际网的通用语言，考虑到延续传统，理想状态应该是任何人的名字都限制在ascii码字符集以内。
然而实际上，世界第二Kamil Murański的名字里就有非ascii码字符，国际网既没有这样的规定，也没有这样的传统。
国际主义者可能进一步反驳道，英语是国际交流的通用语言，例如在国外的论坛上为了让你说的话其他人可以看懂，必须使用英语；写论文的时候，文章和署名也都是英语。
然而实际上，用什么语言和这个平台属于哪个国家有关。国内期刊的文章也是中文写的，署名也是中文。而且国际交流是一回事，标识（署名）用什么是另一回事，标识真的会影响国际交流吗？logo里有个不认识的字符，你就不认识这个logo吗？谈到这个人的名字时，完全可以用英文用户名来指代——谁也记不住Kamil Murański，都是以老卡相称。
相比使用英文的好处仅仅是便于交流，实际上，使用中文真正的好处是潜在而深远的，而且这种好处与每个人都息息相关。因此，即使不是所有人都愿意放弃眼前的好处，也不是所有人都会忽视长远的价值；任何平台没有权利强迫用户放弃某种语言，也没有权利强迫用户使用某种语言，只要这种语言表达的内容是合法的，非禁忌的，而个人的名字显然是非禁忌的。
这种观点并不是与任何平台做切割，因为只是认为用户有这样的权力，既不是强制要求，也没有变相设置任何门槛，没有提供特殊的方便不能说成是设置门槛。用户有自由选择自己姓名和标识的权力，而不是必须屈服于网站的不合理规定。因此，不能接受诸如“分裂主义”、“歧视”等批评用语。
|
|
最近一次修改:2024-3-18 12:50:31
|
|
|
|
