登录
[F2]
|
注册
|
找回密码
|
软件下载
|
更新历史
|
关于本站
|
管理团队
首页
排行榜
录像
雷界
论坛
教程
雷神殿
我的地盘
新手上路
第
31
楼
[
雷神
]
苗晓正
回复于 2022年8月23日
来一个暴论:如果吴一航能在主观不放水的情况下,用绝对无争议的操作方式连续扫出35个比使用争议操作快至少0.1秒的同BV初级录像,他以后爱怎么扫怎么扫,如果做不到,下场同20407
第
32
楼
[
雷圣
]
濮天羿
回复于 2022年8月23日
回复13楼的第三点
- “指控”个人理解是“指责+控告”
根据百度百科:指控是汉语词汇,拼音是zhǐ kòng,意思是某人某事向司法部门提出控告。
不存在指责,更不存在“强制定性”。我可不可以理解为你对我进行了指责和强制定性?
- 作为在本网排名前列的大神,……,其影响力还是很大的
不知道这句话想说明什么。
第
33
楼
[
雷圣
]
濮天羿
回复于 2022年8月23日
回复30楼
- 你既然作为一个私主体,你具有定义“何为作弊行为”的权力吗?
请先论证“作弊行为”需要定义。刑法中的“诈骗罪”就没有对诈骗行为本身进行定义。
就以摘要维基百科对于作弊的描述为参考:
- 作弊是一种欺骗或欺诈的行为,可使作弊者在竞争中不公平地获得优势以达致利己的目的;作弊通常也会牺牲他人的利益。作弊包含对规则的逾越,在世界各地已经有很长的历史。
指控主要的论点即是吴一航是否明知自己获得了不公平的优势以及有意隐瞒。这个论点我在2楼进行了明确。
- 最常见的考试作弊就是共享讯息……另一种常见的考试作弊在于以考试规则中不允许的行为来得到答案
对于考试来说,作弊行为也不一定需要考试规则定义。
第
34
楼
[
雷神
]
吴一航
回复于 2022年8月23日
你赢了,你所做的一切都是完全正确的,不用回答我上面问的任何问题了。
第
35
楼
[
雷神
]
吴一航
回复于 2022年8月23日
说实话,你不挂我也会有别人挂我的,就是我的问题
第
36
楼
[
雷圣
]
陈尧钧
回复于 2022年8月23日
回33楼,7楼jsd已经在代表官方意志定义作弊行为了
你是不是还要说他定义了作弊行为不代表作弊行为需要被定义?
第
37
楼
[
雷圣
]
李明炫
回复于 2022年8月23日
经过校长、部分管理员和一些玩家的讨论,虽然具有客观的作弊事实,但是没有足够的证据证明其主观的恶意作弊。因此决定删除吴一航(id:26281)的违规录像(由本人标记)。此帖完结。
共
37
篇回复
首页
|
上一页
|
下一页
|
末页
现在是第
4
/4
页
转到
第1页
第2页
第3页
第4页
楼主信息
赞助广告
近期不再显示
Copyright @ 2008
扫雷网
Saolei.wang
版权所有
陕ICP备19026089号-1